António José Teixeira assume Direcção de Informação da RTP

img_905x6032016_03_08_16_06_26_519105.jpg

António José Teixeira toma conta da Direcção de Informação da RTP

ERC chumbou os nomes de Cândida Pinto e Helena Garrido porque os fundamentos enviados pela estação pública não eram válidos.

A administração da RTP já submeteu novo fundamento à ERC, pela mão de Maria Flor Pedroso, para que as jornalistas Cândida Pinto e Helena Garrido possam assumir funções na informação do canal público.

Enquanto a ERC não se pronunciar, a direcção de Maria Flor Pedroso fica congelada e, segundo avança o jornal Observador, será António José Teixeira a assumir a direcção de informação na RTP, juntamente com Hugo Gilberto.

Os jornalistas Vitor Gonçalves e João Fernando Ramos, segundo o jornal Observador, já terão abandonado o escritório que mantinham na Marcheal Gomes da Costa, sendo que, hoje, Vítor Gonçalves colocou o seu lugar à disposição para que a nova direcção de informação possa ser forma da forma que Maria Flor Pedroso ache ser melhor.

26782702_GI050117PAULOSPRANGER65499_WEB-1060x594.jpg

Revoltante: professora expulsa criança do autocarro | COM VÍDEO!

392870.jpg

Foto meramente ilustrativa

Revoltante!

Uma criança foi expulsa do autocarro pela professora, que a deixou a pé

O caso aconteceu no Brasil, e acabou com uma criança, um menino de 12 anos, expulsa do autocarro onde ia, ficando a pé por ordem da professora… Depois teve de andar 20 Km a pé.

O momento foi gravado por um dos alunos que ia no autocarro:

Mais uma baixa na TVI: Cristina Ferreira leva repórter de Goucha para a SIC

vip-pt-35595-noticia-cristina-ferreira-apresentadora-faz-revelacoes-ineditas-sobre-o-novo-programa_4.jpg

Cristina Ferreira volta a assaltar TVI

Desta vez, a Saloia da Malveira conseguiu levar o repórter do Você na TV, João Valentim.

img_796x560$2018_11_21_16_39_21_171624.jpg

O repórter ainda este divido entre ficar na TVI ou rumar até à SIC … no fim escolheu ir para a estação de Carnaxide.

img_796x560$2018_11_21_16_39_28_171637.jpg

ERC impede entrada de Cândida Pinto e de Helena Garrido para a Direcção de Informação

img_818x455$2018_11_10_23_16_52_795919.jpg

ERC emitiu um comunicado ontem

Parece que a informação da RTP nunca mais se consegue indireitar após as várias polémicas dos últimos meses.

A ERC justifica o chumbo dizendo que:

“O Conselho Regulador da ERC – Entidade Reguladora para a Comunicação Social deliberou, no dia 21 de novembro de 2018, não dar parecer favorável às destituições de Vítor Manuel Gonçalves Loureiro e de João Fernando Correia Ramos dos cargos de Diretores Adjuntos da Direção de Informação de Televisão da RTP, por considerar que o operador público não fundamentou adequadamente os pedidos de exoneração”

Após a decisão da ERC, a administração da RTP reagiu em comunicado dizendo que:

“convidou a nova directora de informação de televisão, Maria Flor Pedroso, a formar a sua equipa em total liberdade. Proposta que a administração aceitou na íntegra, bem como a sua fundamentação (…) “nessa linha de autonomia, o Conselho de Administração da RTP considera que quem está em melhores condições para explicitar a fundamentação da constituição da equipa de informação de televisão perante a ERC é a própria directora de informação”

Aliás, esteve marcada uma audição a Maria Flor Pedroso com esse objectivo, posteriormente suspensa por iniciativa da Entidade Reguladora para a Comunicação Social”,acrescenta a administração da RTP, liderada por Gonçalo Reis

“Em consequência deste processo, a RTP já submeteu à ERC o pedido de aprovação da equipa da Direcção de Informação, acompanhado da fundamentação da directora de informação“, frisando que esta é a “fundamentação” que espera que “tivesse sido apresentada na audição que não chegou a realizar-se”.

Este entendimento, adianta o órgão, “é também partilhado pelo director adjunto cessante Vítor Gonçalves que esta manhã colocou o seu lugar à disposição, no sentido de assegurar ‘o princípio da liberdade da nova Diretora de Informação de constituir a sua equipa'”.

 

COMUNICADO DA ERC – NA ÍNTEGRA

Conselho Regulador da Entidade Reguladora para a Co
municação Social
Deliberação ERC/2018/232 (Parecer-TV)
Assunto:
Parecer relativo à reorganização da equipa da Dire
cção de Informação de Televisão da RTP
Por ofício de 13 do corrente, solicitou o Conselho
de Administração da Rádio e Televisão de Portugal,
S.A. (RTP), à Entidade Reguladora para a Comunicaçã
o Social (ERC), nos termos legais, um pedido de
pronúncia sobre um conjunto de alterações propostas
à estrutura organizacional da sua Direção de
Informação de Televisão, tendo em vista (i) a manut
enção (ou “confirmação”) de
António José
Sequeira Teixeira
na dita estrutura, enquanto Diretor Adjunto, (ii)
a nomeação de
Cândida Pinto
, de
Helena Garrido
e de
Hugo Gilberto Neves Martins Sousa
, também para Diretores Adjuntos da mesma
Direção de Informação, e (iii) a destituição de
Vítor Manuel Gonçalves Loureiro
e de
João Fernando
Correia Ramos
relativamente ao desempenho desses mesmos cargos.
Esclarece a dita missiva que as alterações pretendi
das decorrem da aceitação, pelo Conselho de
Administração da RTP, de uma proposta feita por Mar
ia Flor Pedroso, atual responsável máxima pela
Direção de Informação de Televisão, «para formar a
sua equipa de modo a conduzir o projecto que se
propôs desenvolver no exercício dessas funções».
Decerto, uma tal iniciativa encontra respaldo no âm
bito da liberdade de organização interna que, em
si mesma, constitui prerrogativa indeclinável da co
ncessionária do serviço público, e cuja
concretização compete, em última instância, ao seu
Conselho de Administração (cf. a propósito a
alínea i) do n.º 1 do artigo 24.º dos Estatutos da
RTP, aprovados pelo artigo 3.º da Lei n.º 39/2014,
de
9 de julho, e publicados em anexo a esta).
Contudo, e no caso vertente, o exercício de tal lib
erdade não pode deixar de ser mais detidamente
apreciado e valorado por parte do regulador, à estr
ita luz das incumbências que sobre si recaem.
Com efeito, o Conselho Regulador da ERC é competent
e para emitir parecer prévio e vinculativo
sobre a
nomeação
e
destituição
dos diretores e diretores-adjuntos de órgãos de co
municação social
pertencentes ao Estado e a outras entidades pública
s que tenham a seu cargo as áreas da
programação e da informação, ao abrigo do previsto
na alínea l) do n.º 3 do artigo 24.º dos seus
Estatutos, aprovados pela Lei n.º 53/2005, de 8 de
novembro, e publicados em anexo a este mesmo
diploma legal.
O âmbito e sentido da supracitada norma não pode de
ixar de, designadamente, procurar acautelar –
ainda que, porventura, de um ponto de vista estrita
mente formal – a lisura e regularidade das razões
que desencadeiem quaisquer alterações relevantes à
estrutura dos órgãos de comunicação social
públicos, atentas as particulares obrigações e exig
ências de atuação que sobre estes impendem e
que, em última instância, têm em vista o cumpriment
o da missão de serviço público que lhes foi
confiada.
Ora, a sobredita competência do Conselho Regulador
deve necessariamente exercer-se por
referência a um pedido fundamentado.
Cabendo enfatizar que uma tal fundamentação – exigi
da, além do mais, e como doutrina, pelo artigo
152.º do Código do Procedimento Administrativo – de
ve ser clara, coerente e consistente, em
termos de ser percetível o “
iter
” que conduziu à conclusão alcançada.
Como refere Teixeira de Sousa, «esta causa de nulid
ade (processual civil) verifica-se quando o
tribunal julga procedente ou improcedente um pedido
(e, por isso, não comete, nesse âmbito,
qualquer omissão de pronúncia), mas não especifica
quais os fundamentos de facto ou de direito
que foram relevantes para essa decisão (Teixeira de
Sousa,
Estudos sobre o novo processo civil
, 2ª
edição, Lisboa, p.221).
E acrescenta o mesmo autor: «O dever de fundamentaç
ão restringe-se às decisões proferidas sobre
um pedido controvertido ou sobre uma dúvida suscita
da no processo (…) e apenas a ausência de
qualquer fundamentação conduz à nulidade da decisão
(…); a fundamentação insuficiente ou
deficiente não constitui causa de nulidade da decis
ão, embora justifique a sua impugnação
mediante recurso, se este for admissível» (
Ibidem
, p. 221).
No mesmo sentido, diz o Conselheiro Rodrigues Basto
s que “a falta de motivação a que alude a
alínea b) do n.º1 do artigo 615.º do Código de Proc
esso Civil é a total omissão dos fundamentos de
facto ou dos fundamentos de direito em que assenta
a decisão; uma especificação dessa matéria
apenas incompleta ou deficiente não afecta o valor
legal da sentença” (Rodrigues Bastos,
Notas ao
Código de Processo Civil
, vol. III, p.194).
Ora os pedidos de exoneração de
João Fernando Correia Ramos
e de
Vítor Manuel Gonçalves
Loureiro
não se mostram minimamente fundamentados, ao contr
ário do que este Conselho já exigiu
à mesma Requerente em situação anterior.
Daí a ERC não possa aquilatar da bondade – leia-se,
regularidade – do seu afastamento.
E nem se alegue ser prática corrente que um novo Di
retor de Informação pode, sem mais, escolher a
sua “equipa” de trabalho, pois esse argumento não é
de acolher.
Por outro lado, o costume (se é que existe) só é fo
nte de Direito nos termos do artigo 3.º do Código
Civil, aqui inaplicável.
De outra banda, não se tratando de cargos de design
ação política, a exoneração não ocorre quando o
designante cessa funções.
Assim, para que este Conselho Regulador pudesse jul
gar da legalidade dos afastamentos propostos,
teria de lhe ser afirmada a existência de um novo p
lano ou programa e a inadequação dos
exonerados para o cumprirem.
Eis porque o Conselho Regulador não dá parecer posi
tivo à destituição dos Diretores Adjuntos
João
Fernando Correia Ramos
e
Vitor Manuel Gonçalves Loureiro
.
No tocante a
António José Teixeira
, e em face do exposto, deve entender-se que a sua
situação se
mantém inalterada, à luz do juízo positivo de adequ
ação oportunamente expresso pelo Conselho
Regulador na sua Deliberação ERC/2016/54 (Parecer-T
V), de 16 de março.
Fica prejudicada a apreciação dos restantes pedidos
, referidos às pessoas de
Cândida Pinto
, de
Helena Garrido
e de
Hugo Gilberto Neves Martins Sousa
, por ausência de vacatura dos respetivos
cargos.
Lisboa, 21 de novembro de 2018
O Conselho Regulador,
Sebastião Póvoas
Mário Mesquita (Voto Contra com Declaração de Voto)
Francisco Azevedo e Silva
Fátima Resende
João Pedro Figueiredo”

Júlio Isidro: “A SIC lembrou-se de mim pela segunda vez”

46506091_1854988787902997_5907995826549948416_n.jpg

Júlio Isidro na SIC

Ontem, dia 21 de novembro, comemorou-se o Dia Mundial da Televisão e a SIC chamou Júlio Isidro.

Num longo texto, o apresentador conta a experiência de passar a tarde na SIC:

“A TELEVISÃO MATOU A JANELA….
Agora vivemos à janela de todos os aparelhómetros que nos trazem imagens, sons, verdades, muitas mentiras, medos, angústias, humores, amores, desamores, e que tendo sido concebidos como formas de comunicação têm vindo a diminuir drasticamente a comunicabilidade entre as pessoas.
Digo isto no dia Mundial da televisão onde me senti tão amavelmente convidado para falar desta minha paixão / ganha pão de quase 60 anos,
Fui ao programa da Júlia e ali aconteceu o falar ao perto, o diálogo positivo, o encontro de olhos nos olhos Júlia versus Júlio e ambos com um imenso público que gosta de ser parte destes encontros.
Diz-se tanto mal da televisão e tantas vezes com razão. mas ela pode ser aquilo que os seus donos quiserem, informativa, formativa, divertida, positiva, sonhadora e futurista , nunca se esquecendo que há gente do outro lado.
Estive 45 minutos na SIC onde fui tão bem recebido, particularmente porque venho de outro lado, da minha RTP, sem que tenha sentido esse estigma inventado a que chamam concorrência.
Agora a chegar ao 59 anos desta vida,( a assinalar no dia 16 de Janeiro) com tanta coisa feita de que me orgulho, com tanto trabalho, porque sempre percebi que não me chegavam algumas qualidades para este ofício e que só faria aquilo a que chamam uma carreira, se me preparasse para durar uma maratona.
Cá estou, no final desta vida profissional e da vida, tranquilo, orgulhoso pelo tijolo que acrescentei ao edifício da televisão em Portugal, desinteressado como sempre de honrarias e cada vez menos dado a acompanhar o pátio de galinhas ou fogueira de vaidades em que alguns querem transformar a minha querida televisão.
No dia mundial da televisão, a SIC lembrou-se de mim pela segunda vez, hoje com a querida Júlia Pinheiro, e há um ano, para ajudar a fazer o jornal da tarde. Fui de visita e senti-me como em casa.
Também a rádio me chamou, a TSF, mas não tive possibilidade de abraçar o notável colega Fernando Alves.
Com a idade vamos querendo uma casa um pouco melhor, um carro mais pequeno e mais confortável, uma ocupação mais leve mas que ajude ao exercício do corpo e do espírito a par de um reforço para o orçamento familiar, e uma televisão num cantinho só para vermos o que preferimos. Sim, porque o nosso maior poder como cidadãos do mundo, é o comando da televisão.
Não sei se é isso que quero ou desejo. Sei que gostava de ir ao jogos Olímpicos do Japão (nunca vi uns jogos e nunca fui ao Japão) adorava poder cumprimentar e falar com o Papa Francisco cinco minutinhos, sonho ver as minhas meninas formadas e encaminhadas, ainda andar de mão dada sem coxear ,com a Sandra da minha vida, e continuar a ser cumprimentado na rua por tanta gente, com carinho e respeitabilidade.
E mais: Gostava de estar vivo quando morresse, para ver com os meus olhos o que iriam dizer da minha partida,
A avaliar pelo que tenho visto com outros nomes do meio artístico e cultural, uma notícia de rodapé e um clip de 45 segundos com breves imagens de uma vida dedicada a esta invenção e amanhã há mais assuntos.
Tudo isto e muito mais, pensei e senti, neste dia mundial, mas também pessoal da televisão.” – escreveu Júlio Isidro